五光十色

太天真

2011-10-18T00:18:00.000-07:00

民政黨領袖太天真了。

民政黨婦女組主席陳蓮花暗批黨主席許子根軟弱使到黨蒙羞，並敦促許子根退位，她說：“不退位，我們會死。”

如果按照這種說法，那許子根退位，民政黨就活過來了。所以我說，民政黨領袖太天真了。

我就此想法問了一位上屆大選改投民聯的朋友，如果許子根退位，他會重新支持國陣嗎？我的朋友想也不想就直接說：不會。

民政黨在檳城輸到一席不剩，就因為許子根太軟弱嗎？

無可否認，許子根在處理事情上的軟弱態度讓很多人看了不快，但是檳城選民在大選中否決民政黨，更大程度是對於國家現況感到不滿，包括貪污、濫權、不公平政策等。

政黨要得民心，當然不是敢怒敢言就足夠，馬華總會長蔡細歷也很敢怒敢言，但馬華贏回華社的支持了嗎？

民政黨如果要奪回檳州政權，必須能夠向檳城人民提出一個民心所望的願景，告訴人民在國陣架構下如何能引領檳州朝向更美好、更公平的未來。

只是敢言、敢怒，卻無法提出解決方案也沒有用，畢竟全國大選是要選領導人民的政府，而不是要選敢與其他種族對抗的民族英雄。

我們選政府，是希望看到政府能改善我們的生活，敢怒敢言畢竟只能讓人在心理上爽一下，過後還是要面對生活中種種實際的問題。

如果把選民不接受民政黨，歸咎於許子根太軟弱，那似乎有辱選民的智慧。

肥佬黎的勇氣

2011-10-11T09:16:00.000-07:00

香港媒體大亨黎智英最近推出免費報章《爽報》，令香港免費報市場再掀戰火。

香港免費報有多份，香港的收費報紙集團向來鮮有涉足，因為擔心自己打自己，令收費報紙的銷量及廣告收入因為推出免費報而下跌。這種情況讓其他免費報章慢慢侵佔收費報章的廣告佔有率。

沒有人想要推出兩份內容大同小異的報章，而黎智英這次推出《爽報》，內容得到同集團的《蘋果日報》全力支援，內容全部取自《蘋果》，甚至獨家新聞也可以照用，宛如簡化版的《蘋果》。

《爽報》得到《蘋果》在新聞上的支援，新聞內容更強，但是卻令收費的《蘋果》銷量下跌。黎智英受訪時聲稱，他不理會《蘋果》銷量是否下跌，不惜工本都要《爽報》贏。

看回我國的傳統媒體市場，隨著網絡科技的發展，新聞網絡化已是大勢所趨，加上平板電腦出現後，可以預見傳統媒體未來要面對更多的挑戰。

或許我國傳統媒體目前所受到的衝擊仍然沒有顯著，但是這只是時間的問題。當寬頻服務和上網裝置越來越普及，傳統媒體的危機就可能會到來。

有些傳統媒體拒絕發展網絡新聞，所抱持的心態不外是避免自己打自己，擔心如果把網絡版新聞弄得太方便，讀者就不會花錢購買本身的報章，因此有些媒體只是在網上放了部份新聞，然後告訴讀者若要看全部新聞可以花錢購買報紙。然而，當網絡浪潮的到來，網絡新聞網站越來越多，傳統媒體如果還不轉型、不改變策略，就只有讓其他對手吞佔本身的市場。

黎智英在談到創辦《爽報》的想法時說：“要能夠大膽放棄過去，才能夠迎接將來”，我國傳統媒體在面對網絡媒體的衝擊時，是否也有黎智英這份勇氣呢？

政治和創意

2011-10-04T09:11:00.000-07:00

大選將近，政治人物動作頻頻。

不少深諳媒體運作的政治人物近日來紛紛在動作上大玩創意、搞無厘頭，希望能佔據媒體版面。

因此，政治人物召開記者會要找失蹤老婦時拉起李小龍肖像橫幅，率領居民抗議時就拉起“憤怒鳥”橫幅，批評政敵時就說要化身包青天要打對方三十大板……。

這種無厘頭手法果然得到媒體的顯著報導，讓政治人物越搞越起勁，不斷想要構思更多“創新點子”。

無可否認，這類創意動作的確能吸引選民目光，讓原本沉悶的政治有些新鮮感，但是搞政治不能只搞創意而不在基本功上用功，因為實體永遠都是最重要的元素。

這種情況就像一家新開餐廳，開業時以創新手法吸引消費者，比如把餐廳裝修得好像廁所，椅子像馬桶，馬上引起媒體的關注，顧客絡繹不絕，但是餐廳最重要的元素還是食物。如果食物不好吃，再多創意手法仍然無法持久，被創意吸引而來的顧客來了一次發現餐廳虛有其表，食物難吃，就不會再光顧。

政治人物搞政治始終還是實體最重要，那就是個人的能力、政治理念、工作效率。創意只是對實體的加強，創意要加上真功夫才能發揮更大效果，吸引更多人去認識政治人物的能力和理念。

然而，有些政治人物卻不瞭解這點，以為搞創意博得媒體版面就是王道。

如果沒有真功夫卻頻頻玩創意，再多的創意看多了也會失去新意，最後只會弄巧成拙，讓更多人看笑話。